鄉鎮市調解、法院調解，調解怎麼選？
當遇到民事糾紛或刑事中告訴乃論（如過失傷害）的案件時，不一定要直接進入冗長的訴訟程序，如果覺得訴訟勞心勞力又勞財，不想吿來告去的話，可以選擇用「調解」的方式來解決爭議，也是相較於訴訟來說比較溫和的手段。
常見的調解途徑主要有 鄉鎮市調解委員會 與 法院調解 兩種。但這兩者到底有什麼差異？應該如何選擇？
✋鄉鎮市調解委員會 與 法院調解相異處
1、不到場的處罰規定
選擇法院調解，如果沒有正當理由，卻不在調解的日期到場，可以處3,000以下的罰鍰；
如果是鄉鎮市調解不到場，視為調解不成立，不會被罰！
2、聲請「保全程序」
在法院調解的過程中，為了促成調解目的達成，當事人可以向法院聲請「保全程序」，禁止對方處分財產或採取其他行動。
例如：防止對方蓄意脫產，可以向法院聲請假扣押對方的財產，確保調解成立後有財產可以執行
3、費用
法院調解需要收費，鄉鎮市調解是不收費的
✋鄉鎮市調解委員會 與 法院調解相同處
1、雙方當事人都可以聲請
2、調解成立的效力
從最終的效果來看，鄉鎮市調解與法院調解成立，都跟「判決」有一樣的效力，可以強制執行
如果你有耐心的看到這邊，恭喜你看到很重要的部分！
這邊要特別注意：鄉鎮市調解成立後，需要送法院「核定」後，才有與確定判決一樣的效力！
✋案例分享
這邊跟大家分享個實際案例，曾經有位當事人自己去鄉公所調解土地糾紛，調解成立後本以為紛爭可以獲得解決，沒想到在送法院核定時，卻被法院擋了下來。原來，調解筆錄的內容因無法強制執行，所以「不予核定」！當事人還是得進入訴訟程序...
化解紛爭有很多方式，在訴訟前，不妨坐下來心平氣和的談談，別放棄可以快速解決紛爭的機會。
常見的調解途徑主要有 鄉鎮市調解委員會 與 法院調解 兩種。但這兩者到底有什麼差異？應該如何選擇？
✋鄉鎮市調解委員會 與 法院調解相異處
1、不到場的處罰規定
選擇法院調解，如果沒有正當理由，卻不在調解的日期到場，可以處3,000以下的罰鍰；
如果是鄉鎮市調解不到場，視為調解不成立，不會被罰！
2、聲請「保全程序」
在法院調解的過程中，為了促成調解目的達成，當事人可以向法院聲請「保全程序」，禁止對方處分財產或採取其他行動。
例如：防止對方蓄意脫產，可以向法院聲請假扣押對方的財產，確保調解成立後有財產可以執行
3、費用
法院調解需要收費，鄉鎮市調解是不收費的
✋鄉鎮市調解委員會 與 法院調解相同處
1、雙方當事人都可以聲請
2、調解成立的效力
從最終的效果來看，鄉鎮市調解與法院調解成立，都跟「判決」有一樣的效力，可以強制執行
如果你有耐心的看到這邊，恭喜你看到很重要的部分！
這邊要特別注意：鄉鎮市調解成立後，需要送法院「核定」後，才有與確定判決一樣的效力！
✋案例分享
這邊跟大家分享個實際案例，曾經有位當事人自己去鄉公所調解土地糾紛，調解成立後本以為紛爭可以獲得解決，沒想到在送法院核定時，卻被法院擋了下來。原來，調解筆錄的內容因無法強制執行，所以「不予核定」！當事人還是得進入訴訟程序...
化解紛爭有很多方式，在訴訟前，不妨坐下來心平氣和的談談，別放棄可以快速解決紛爭的機會。
#車禍 #調解
