損害賠償該怎麼證明？賠到哪個範圍？-侵權行為下的損害賠償(上)
發生車禍、醫療糾紛、網路誹謗、職災或寵物咬人等糾紛時，常見的追償路徑就是「侵權行為損害賠償」。但該怎麼證明別人要賠？要賠到哪個範圍？該走民事訴訟還是搭配刑事訴訟提附帶損害賠償？
💡什麼是「侵權行為」？
一般情況下，成立侵權賠償須同時具備以下要件：
💡可以求償哪些「損害」？（怎麼算）
1. 財產上損害：現實支出、所得損失、長期減損、家屬扶養損失
2. 非財產上損害：精神慰撫金
💡常見抗辯與賠償調整機制
過失相抵：被害人自己也有過失（例：未戴安全帽、闖紅燈），法院會相對減輕賠償。
損益相抵：因同一事故獲得之保險理賠、雇主補償等，會扣抵避免重複受償（依性質而定）。
因果關係爭議：尤其醫療、環境污染、長期職業病，因果關聯常成攻防主軸（是否屬「相當因果關係」）。
損害額過高：對「看護需求、工作能力減損%、就業可能」的爭執，常需專家鑑定與數據支持。
💡民事、刑事，以及「附帶損害賠償」，要走哪條程序？
A. 只提民事訴訟（純求償）
優點：完全聚焦金額與舉證責任分配，進度不受刑事影響；可彈性和解。
風險：需自行蒐證，舉證責任相對較重；若侵權事證複雜，鑑定費用與時間成本較高。
B. 同步有刑事訴訟（加害行為可能觸犯刑法）
優點：偵查、起訴過程可能蒐集到更多證據（監視器、鑑定、勘驗）。
風險：刑事案件的進度會影響整體解決時間；若最終不起訴或無罪，民事仍可獨立審理，但心理壓力與時間成本較高。
C. 在刑事程序中提附帶損害賠償（俗稱「刑事附民」）
做法：於偵查終結檢察官「起訴後」，案件進入法院審理階段，遲至二審辯論終結前，向法院提出。
優點：可節省時間與成本，利用刑事蒐證提升民事求償成功率；法官對全部事實一次審理，利於整體評價。
限制：僅能就與犯罪事實有因果關係的損害請求。已於刑事附民獲判賠部分，不得就同一損害再另行起訴（避免重複）。
🔎選擇策略
事故明確、證據掌握佳→可考慮「刑事附帶損害賠償」提高效率。
若案件複雜、無法預估偵查終結時間，若等到檢察官起訴時，民事請求權可能已經罹於消滅時效→獨立提起民事訴訟。
💡什麼是「侵權行為」？
一般情況下，成立侵權賠償須同時具備以下要件：
- 行為人的「侵害行為」：這個行為可能是積極作為(例如拿棍子攻擊他人)或消極不作為(例如不履行某種法定義務)
- 該「侵害行為」侵害他人的權利或利益：
民法第184條第1項前段之侵權行為，僅保護「權利」；第184條第1項後段「故意以背於善良風俗之方法加損害於他人」或第2項「違反保護他人之法律加損害於他人」之侵權行為，保護的對象則包含「權利」及「利益」。
- 故意或過失：行為人有故意或過失
- 損害發生：被害人有財產上或非財產上（精神）損害。
- 相當因果關係：行為與損害間具可歸責的因果關聯，亦即損害是由行為直接引起的，並非由其他原因所致。
- 不法性：行為本身侵害了他人的合法權利，且沒有法律上的正當事由(阻卻違法事由)。
- 責任能力：行為人要有識別能力，而識別能力指的是，能正常認識到自己的行為是屬於不法侵害他人權利或利益的行為。
實務常見舉例：
開車闖紅燈撞人（交通事故）
販售有缺陷產品導致消費者受傷（產品責任）
網路散布不實言論造成名譽受損（名譽侵權）
寵物管理疏失致人受傷（動物占有人責任）
販售有缺陷產品導致消費者受傷（產品責任）
網路散布不實言論造成名譽受損（名譽侵權）
寵物管理疏失致人受傷（動物占有人責任）
💡可以求償哪些「損害」？（怎麼算）
1. 財產上損害：現實支出、所得損失、長期減損、家屬扶養損失
2. 非財產上損害：精神慰撫金
💡常見抗辯與賠償調整機制
過失相抵：被害人自己也有過失（例：未戴安全帽、闖紅燈），法院會相對減輕賠償。
損益相抵：因同一事故獲得之保險理賠、雇主補償等，會扣抵避免重複受償（依性質而定）。
因果關係爭議：尤其醫療、環境污染、長期職業病，因果關聯常成攻防主軸（是否屬「相當因果關係」）。
損害額過高：對「看護需求、工作能力減損%、就業可能」的爭執，常需專家鑑定與數據支持。
💡民事、刑事，以及「附帶損害賠償」，要走哪條程序？
A. 只提民事訴訟（純求償）
優點：完全聚焦金額與舉證責任分配，進度不受刑事影響；可彈性和解。
風險：需自行蒐證，舉證責任相對較重；若侵權事證複雜，鑑定費用與時間成本較高。
B. 同步有刑事訴訟（加害行為可能觸犯刑法）
優點：偵查、起訴過程可能蒐集到更多證據（監視器、鑑定、勘驗）。
風險：刑事案件的進度會影響整體解決時間；若最終不起訴或無罪，民事仍可獨立審理，但心理壓力與時間成本較高。
C. 在刑事程序中提附帶損害賠償（俗稱「刑事附民」）
做法：於偵查終結檢察官「起訴後」，案件進入法院審理階段，遲至二審辯論終結前，向法院提出。
優點：可節省時間與成本，利用刑事蒐證提升民事求償成功率；法官對全部事實一次審理，利於整體評價。
限制：僅能就與犯罪事實有因果關係的損害請求。已於刑事附民獲判賠部分，不得就同一損害再另行起訴（避免重複）。
🔎選擇策略
事故明確、證據掌握佳→可考慮「刑事附帶損害賠償」提高效率。
若案件複雜、無法預估偵查終結時間，若等到檢察官起訴時，民事請求權可能已經罹於消滅時效→獨立提起民事訴訟。
#損害賠償
