請幫我生成「吉卜力」風格的圖片
不曉得這樣的風潮大家怎麼看？
OpenAI 推出的 image generation 圖片生成功能，讓AI 繪圖超夯，社群媒體ㄧ刷，十篇有十一篇（？）都在秀AI 生成「吉卜力」風格的作品，然後還陸續有了小新風格、辛普森風格、皮克斯風格⋯像許願池無奇不有
相信大多數人也單純是覺得很可愛、畫風很溫暖療癒而做
不過，是否侵權與不尊重創作？也開始一波討論
(1)風格 vs. 作品，差在哪？
著作權保護的是觀念、構想的「表達方式」（例如動畫作品本身），而不是觀念、構想「本身」（例如風格）。也就是說，對於AI大量模仿藝術家風格的問題，不涉及著作權侵權。所以，AI 只要沒直接複製或改編吉卜力的作品（像是龍貓、無臉男、小千的設計），理論上就不算直接侵權。
但如果 AI 產出的圖過於相似，像是「幾乎跟吉卜力動畫場景一模一樣」，或是 AI 被訓練時用到了大量吉卜力官方素材，那就可能涉及「改作權」或「重製權」的問題。
(2)AI 學習吉卜力風格算不算侵權？
AI 模型訓練時，如果是透過合法管道取得素材（如授權資料集），那生成的圖通常不會構成直接侵權。但如果 AI 訓練時擅自使用了吉卜力的官方作品，就可能侵犯著作財產權。
目前台灣對 AI 訓練的法律規範還不明確，這部分仍需待立法與法院實務的發展
(3)商用時要特別小心！
如果只是個人興趣，生成「吉卜力風格」的圖來玩，問題通常不大。但如果用來商業用途（如販售 AI 生成的吉卜力風圖或開課程教 AI 生成吉卜力畫風），那就可能會有違反著作權的疑慮
這邊只單純談法律層面的問題，對於是否「尊重生命」？是另一個議題
：可以再幫我生成一張「吉卜力」風格的圖片嗎？越年輕越好！
OpenAI 推出的 image generation 圖片生成功能，讓AI 繪圖超夯，社群媒體ㄧ刷，十篇有十一篇（？）都在秀AI 生成「吉卜力」風格的作品，然後還陸續有了小新風格、辛普森風格、皮克斯風格⋯像許願池無奇不有
相信大多數人也單純是覺得很可愛、畫風很溫暖療癒而做
不過，是否侵權與不尊重創作？也開始一波討論
(1)風格 vs. 作品，差在哪？
著作權保護的是觀念、構想的「表達方式」（例如動畫作品本身），而不是觀念、構想「本身」（例如風格）。也就是說，對於AI大量模仿藝術家風格的問題，不涉及著作權侵權。所以，AI 只要沒直接複製或改編吉卜力的作品（像是龍貓、無臉男、小千的設計），理論上就不算直接侵權。
但如果 AI 產出的圖過於相似，像是「幾乎跟吉卜力動畫場景一模一樣」，或是 AI 被訓練時用到了大量吉卜力官方素材，那就可能涉及「改作權」或「重製權」的問題。
(2)AI 學習吉卜力風格算不算侵權？
AI 模型訓練時，如果是透過合法管道取得素材（如授權資料集），那生成的圖通常不會構成直接侵權。但如果 AI 訓練時擅自使用了吉卜力的官方作品，就可能侵犯著作財產權。
目前台灣對 AI 訓練的法律規範還不明確，這部分仍需待立法與法院實務的發展
(3)商用時要特別小心！
如果只是個人興趣，生成「吉卜力風格」的圖來玩，問題通常不大。但如果用來商業用途（如販售 AI 生成的吉卜力風圖或開課程教 AI 生成吉卜力畫風），那就可能會有違反著作權的疑慮
這邊只單純談法律層面的問題，對於是否「尊重生命」？是另一個議題
：可以再幫我生成一張「吉卜力」風格的圖片嗎？越年輕越好！
